Community iRobot: 3 "nuovi" Roomba Negli Usa ... - Community iRobot

Vai al contenuto

Pagina 1 di 1
  • Non puoi iniziare una nuova discussione
  • Non puoi rispondere a questa discussione

3 "nuovi" Roomba Negli Usa ...

#1 Utente offline   bolero1000 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 461
  • Iscritto il: 28-May 08

Inviato 06 September 2008 - 09:11 AM

Ciao,

Solo x info, sono appena usciti (quindi nessuno ha un'esperienza diretta e/o esistono review indipendenti ..) 3 "nuovi" roomba negli USA.
I 532 ($349) & 562 (399$) pet series, x peli animali & lo 610 ($599 .. !!) serie professionale.

Cercando d'interpretare il blabla marketing, sembrerebbe che la differenza principale e' il fatto che viene fornito un contenitore/vaschetta polvere in + (2 in totale, + un po' di accessori in + come 2 serie di spazzole).

Viene fornito un contenitore "standard" con motore d'aspirazione & questo nuovo senza motore (quindi + spazio x peli & schifezze varie).
In pratica il roomba non aspira piu', funzionano solo le spazzole, esattamente come un Dirt Dog (che pero' costa ~100$ )

Nessuna indicazione (positiva o negativa ..) che siano stati risolti i problemi legati ai peli (roombarf), ad esempio rendendo + "stagna" la scatola ingranaggi.

X il 610 (professional), venduto come "industrial grade" (qualita' industriale), viene nominata solo vernice & parachoc + resistenti (se e' solo questo, I'm sorry Irobot, ma proprio non ci siamo ...), che gestisce superfici + grandi (modifica software ???) ed ha il bottone MAX x funzionare fino a quando la batteria e' completamente (quasi) eusarita. Se non sbaglio i "vecchi" roomba avevano questo bottone MAX ... un passo indietro ??? smile.gif

Ciaooooooooo,
Luciano

#2 Utente offline   Bighi1 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 282
  • Iscritto il: 24-August 08

Inviato 06 September 2008 - 12:49 PM

Oltre a quello da te descritto sembra che abbiano le spazzole rotanti differenti, e come ho gia' chiesto al supporto la spazzolina laterale con 3 braccia che verra' usata ora per tutti i nuovi roomba.
Probabilmente sono tutte cose che si potranno usare pure sui nostri romba 500, ma peccato che qui quei pezzi non li vedremo mai.

#3 Utente offline   vanguard1900 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 15
  • Iscritto il: 23-August 08

Inviato 06 September 2008 - 08:57 PM

ma, visto che la nuova spazzola viene costruita con tre braccia se la possono anche tenere in USA!!!,
non è meglio quella che abbiamo in commercio qui in Italia a 5 braccia bianche?


#4 Utente offline   Bighi1 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 282
  • Iscritto il: 24-August 08

Inviato 13 September 2008 - 10:48 AM

Ora non so il motivo delle 3 braccia, forse per economicita' o forse con 3 braccia va meglio sui tappeti, visto che qualcuno diceva che quando saltavano aveva riscontrato minor problemi di salita sui tappeti.

#5 Utente offline   bolero1000 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 461
  • Iscritto il: 28-May 08

Inviato 13 September 2008 - 10:55 AM

Ciao,

se qualcuno e' curioso ecco alcune foto del "nuovo" 562 (link non "commerciali", si possono mettere, giusto Supporto ??):
http://misunderstood.infinitetangent.com/M...hotos.html#grid

C'e' la foto del "nuovo" contenitore (trasparente & senza motore) e della spazzola di gomma dove sembrerebbe hanno implementato una "soluzione" al problema dei peli.

L'avevo postata un po' di tempo fa', e' un'idea di un membro del forum roombareview.
Praticamente + spazio fra linguette di gomma e il bordo dando + spazio ai peli per attorcigliarsi ai lati delle spazzole, in modo che non vadano ad attorcigliarsi negli ingranaggi/motore/etc.

Il post (in inglese) dove sta' mettendo la sua esperienza (minima x il momento) e' questo:
http://www.roombareview.com/chat/viewtopic.php?t=10200

Ciaooooooooo,
Luciano

#6 Utente offline   Bighi1 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 282
  • Iscritto il: 24-August 08

Inviato 13 September 2008 - 03:12 PM

In pratica e' un 560 con le spazzole cambiate ed il cassetto senza aspirazione.
L'unica cosa che non capisco e' perche' prima si vede nella foto il cassetto vuoto e poi se ne vede uno con filtro e gomma di aspirazione con plastica in rosso come il modello 560? Tra l'altro il filtro non dovrebbe piu' esserci se il cassetto e' senza aspirazione.
Mi rimane il dubbio che nella confezione siano inclusi entrambi.

#7 Utente offline   Tommaso2 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 14
  • Iscritto il: 13-March 08

Inviato 13 September 2008 - 03:38 PM

Sì, infatti se leggi bene gli accessori inclusi nella confezione sono "two interchangeable cleaning bins":
  • High Capacity Sweeper Bin - an oversized sweeping bin that holds three times more debris than the vacuuming bin and is ideal for use in larger spaces and dirtier, high-traffic areas (cassetto senza aspirazione della polvere fine).
  • Vacuuming Debris Bin - a powerful and efficient vacuum lifts dirt, dust, crumbs and debris. Ideal for routine maintenance of all floors and cleaning deep into carpet and rug fibers (cassetto standard).
  • Includes 1 extra Bristle Brush, 1 extra Rubber Beater Brush, 2 extra Filters and 2 Brush Cleaning Tools
oltre al resto che è uguale al Roomba 560.

Le spazzole fornite (2+2 di ricambio) dovrebbero essere quelle nuove, fatte in modo da gestire meglio i peli degli animali (e i capelli delle conviventi wink.gif)

In pratica così puoi scegliere se utilizzarlo in modalità "normale" o "sporco intenso".

Chissà se e quando forniranno le nuove spazzole come ricambio anche per i possessori dei Roomba 560 "standard"... unsure.gif


#8 Utente offline   bolero1000 

  • Gruppo: Users
  • Messaggi: 461
  • Iscritto il: 28-May 08

Inviato 15 September 2008 - 08:07 AM

Ciao,

Prima review indipendente del "nuovo" roomba 610 "Professional" (in inglese):
http://www.roombareview.com/chat/viewtopic.php?t=10237

Non molto positiva, il problema sulla scatola ingranaggi (renderla "stagna") sembra non sia risolto & sono ritornati alla batteria NiCD (invece della NIMH, o passare alla Li-ion).

Ciaoooooooooo,
Luciano

Condividi questa discussione:


Pagina 1 di 1
  • Non puoi iniziare una nuova discussione
  • Non puoi rispondere a questa discussione

3 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 3 ospiti, 0 utenti anonimi